*je leest deze blogpost in 50 seconden, de nadenktijd achteraf kan een stuk langer zijn![]() Tijdens de wekelijkse schrijfsessies met schrijfmaatjes van de schrijfwerkplaats is er onder ons schrijvers een steeds terugkerende schrijfvraag. Kun je het beste gewoon beginnen met schrijven, kijken wat zich aandient en onderweg de richting ontdekken die het verhaal op wil gaan of bepaal je van tevoren de verhaallijn? Ieder blijkt zijn of haar eigen voorkeur te hebben: organisch dan wel planmatig. En ik zweef daar ergens tussenin. Ik heb mijn personages amper uitgewerkt en dat blijkt gaandeweg niet echt handig te zijn. Bovendien weet ik niet precies waar mijn verhaal naartoe gaat, en ook op dat punt loop ik steeds vaker vast. Als het gaat om fictie -of een beetje echt en de rest verzonnen- neig ik er steeds meer toe om te pleiten voor een gestructureerde aanpak. Ik veronderstel dat ook onder de grote schrijvers de meningen hieromtrent uiteen zullen lopen. En toen viel Het labyrint met een plof door de brievenbus. Helderblauw met een felgele titel. Een paar kinderogen die je aankijken. De ogen van de persoon waar het in het gehele boek om draait, de hoofdpersoon dus en hoe paradoxaal ook: de grote afwezige in het boek. Goed uitgewerkte karakters, een puzzel waarvan maar mondjesmaat een stukje wordt vrijgegeven, laat staan dat ze gemakkelijk in elkaar passen. Kortom, een labyrint van ontwikkelingen en verhoudingen. Het verhaal zit slim in elkaar. Waar veel boeken ten onrechte het predicaat Literaire thriller dragen, zou dit voor Het labyrint wat mij betreft niet overdreven zijn. Hoe zou Eklund het aangepakt hebben? Kan Het labyrint organisch ontstaan zijn? Dat lijkt mij eerlijk gezegd zeer onwaarschijnlijk. Een verhaal met een dergelijke complexiteit, wisselingen van tijd en perspectief kan naar mijn idee onmogelijk organisch ontstaan. Hij moet dit verhaal van tevoren misschien zelfs wel tot in detail geconstrueerd hebben. Denk ik. Eens? Of juist niet? Schrijvers, laat je horen, hoe zien jullie dit? Lees ook wat andere bloggers van literaire lees- & blogclub Een perfecte dag voor literatuur schreven over deze roman.
Volg Sigge Eklund, Meridiaan Uitgevers en Not just Any Book op Twitter.
3 Comments
Jes
15/12/2014 01:16:06 am
Juist ja, duidelijk doordacht. Je leest inderdaad lekker snel door en daardoor vond ik het lastig om de constructie te doorzien. Wat vond je bijvoorbeeld ongeloofwaardig?
Reply
Jes
15/12/2014 01:19:59 am
Wacht even Peter, ik lees nu jouw blog en alle kwartjes vallen ;-)
Reply
Leave a Reply. |
JES' BLOGIk schrijf. Archief
January 2019
|